电视用户正飞速被手机流媒体抢走

　　流媒体直播服务工具越来越多，这使电视台点播收费的模式看上去有些落伍。

　　刚结束的梅威瑟和帕奎奥之间的“世纪之战”，吸引了无数拳击和体育爱好者。美国民众坐在家中可以通过预付费形式购买直播节目，建议零售价是89.95-99.95美元。美国科技网站TheVerge在一篇文章中评价称，电视点播收费的方式是“无耻而过时的”。

　　流媒体直播服务工具中的代表是Periscope和Meerkat。比赛当天，“periscopemayweather”已成为Twitter上的热门搜索话题。Periscope使用户能够在手机端实时观看比赛，甚至像一个视角极佳的现场观众添加了评论的比赛直播。

　　和在家通过电视付费观看相比，使用Periscope的用户观看直播的最大缺陷是视频的质量不佳。此外直播也经常会因为网络状况不佳而中断，另外为了尽量和盗版行为撇开关系，Periscope偶尔会中断部分直播流。

　　虽然周围充斥着呼喊和尖叫，而非解说员的专业解读，也没有专业的镜头切换和清晰的显示效果，但越来越多用户似乎并不在意这些细节，相反还有不少用户乐于享受“个人直播”带来的直接而未经加工的现场感。

　　除了在现场的用户，不在比赛现场的用户同样可以对画面进行直播。Periscope上大量的“世纪之战”直播地址来源并不是拉斯维加斯，甚至有用户发现一个来自非洲某地警察局的直播地址。

　　此外一个对西班牙当地高清电视转播节目的“二次转播”，最高峰时的同时在线观看人数超过了1万人。尽管这些比赛并不是来自现场，但高清转播呈现的效果依然受人欢迎。

　　花了大价钱购买直播权的HBO担忧的是，类似的直播方式越发普及，HBO的收入势必受到影响。尽管在这次使用Periscope来观看拳击赛的用户中，绝大多数并没有为拳赛买单的打算，但从长期来看，电视直播用户的流失依旧是一个漫长却势头明显的过程。

　　但从法律意义上来说，通过上述的流媒体直播App进行直播分享和观看的行为本身是违法的。虽然Periscope和Meerkat向用户开通了举报侵权的渠道，但在直播之前，用户并不会收到任何关于其行为是否会侵权的提示和警告。

　　对Periscope和Meerkat在内的流媒体而言，这是一场从略显老派的电视台手中掠夺用户的开始，后者也不会坐以待毙。