我国彩电业盈利仍以硬件为主
日前,乐视承认因以接近成本、低毛利润的方式销售超级电视,导致在营业收入高达41.07亿元的情况下,出现了5.03亿元的营业亏损。事实上,乐视亏损事件也是彩电行业“硬件免费,内容+服务收费”模式盈利能力严重不足的一个缩影。
在过去两年,关于家电企业是从硬件盈利还是从内容服务收费的争论一直不断。而当互联网企业打着硬件免费模式进入电视行业后,海信、长虹、康佳、TCL、创维等彩电巨头均加大了向互联网靠拢的转型力度,靠内容服务收费的盈利模式逐渐走红。
早前,创维联合Icntv和腾讯共建“GeekLife”互联网电视内容生态圈,借此挖掘智能电视内容和服务领域的巨大市场,TCL则启动“电影智能家庭影院”试点项目,推广全球播“同步院线”,加速在智能家庭影院付费运营业务的开拓。而海信日前也收获了蒙牛和加多宝投放1000万元视频广告,预计2017年,广告收入将突破1亿元。
尽管有越来越多的彩电企业开始布局智能电视内容产业,但多位业内人士均表示,基于内容服务收费的商业模式和新业务仍需要不断的挖掘和拓展。
在家电业资深专家刘步尘看来,“内容收费”模式从长远看代表了发展方向,但是在未来三年之内,企业盈利仍然以硬件盈利为主。即使强大如苹果这样的互联网公司,其盈利的95%以上仍来自硬件而非内容。
奥维云网黑电事业部总经理董敏也持相同看法,他认为,企业既要探索后向服务收费,也要坚持硬件盈利保住利润。
此前有数据显示,截止至2014年底中国主流电视厂商创造了3110万的智能电视用户量。对此,业内人士直言,虽然现在许多彩电厂都在公布日均活跃用户数增长情况,但是智能电视的用户养成比较慢,用户基数仍然较低。
除了用户基数低导致“内容服务收费”模式短期难奏效外,小米和乐视吵得不可开交的“内容”也是制约因素之一。
流媒体网CEO张彦翔认为,“内容聚集、差异化非一朝一夕可达到。”
目前我国互联网电视的内容提供商都“挂靠”在拥有播出执照的七个不同的机构平台,很难整合成两三家巨型公司。观众也是有着不同的收视平台爱好,因此没有一家可以“通吃”,虽然互联网是没有界限的,但是从目前规模上讲其实没有形成一个全国性平台。
所以说无论是乐视小米等互联网厂商,还是尝试转型的传统彩电商,想在内容服务收费模式上盈利,可谓是任重道远,探索空间仍然巨大。
- ·中国物联网产业“十三五”发展趋势与投资机会研究报告
- ·中国可穿戴设备行业“十三五”发展趋势与投资机会研究报告
- ·2015-2019年可穿戴设备行业深度调研及投资前景预测报告
- ·2015-2019年厦门市软件和信息技术服务业发展现状及投资前景预测报...
- ·2015-2019年中国安防行业投资分析及前景预测报告
- ·2015-2019年中国IT服务市场投资分析及前景预测报告
- ·2015-2019年中国安防行业投资分析及前景预测报告
- ·2015-2019年厦门市软件和信息技术服务业发展现状及投资前景预测报...
- ·2015-2019年可穿戴设备行业深度调研及投资前景预测报告
- ·2015-2019年中国移动支付产业深度调研及投资战略研究报告
- ·2015年整体4G智能手机市场规模将...
- ·彩电行业整体遇冷 曲面电视成惟一...
- ·彩电难做:行业低迷又遭汇率损失 ...
- ·预计2019年中国IT安全市场的规模...
- ·2015年全球单晶硅片产能超过14GW...
- ·2015年我国传感器市场规模将达12...
- ·海尔、GE、西门子老大们共谋变革...
- ·王劲:“川威钢铁”是这样炼成
- ·“焦炭大王”贾延亮
- ·张跃:“远大城”的缔造者
- ·钭正刚:中国垃圾发电先行者
- ·杜厦:一人成败家世界
- ·百兴集团茹伯兴的“百亿”秘诀
- ·周国辉:怡亚通供应链的革新者
- ·徐乘和他的糖果王国“徐福记”
- ·李嘉诚:华人首富的“超人”秘诀
- ·陶华碧的“老干妈”辣椒王国